◀ＡＮＣ▶
부산 식수 공급을 위해
지리산 관문에 댐을 세우자는
부산시의 문건이 나와 파문이 일고 있습니다.

부산시는 한 공무원의 일탈이었다고 해명했지만
낙동강 물 공급 문제 때문에 가뜩이나 민감한 상황을 자극하는 일이 벌어진 겁니다.

이준석 기자!
◀ＥＮＤ▶

◀ＶＣＲ▶
'맑은 취수원 확보를 위한 대안'이라는
부산시의 문건입니다.

그 대안은 산청 덕산댐,

(C.G)
저수량은 10억 8천만 톤으로
합천댐*남강댐을 합친 양과 같고,
완전한 1급수를 확보할 수 있다고
적혀 있습니다.

(S/U)
이곳이 부산시 문건의 덕산댐 위칩니다.
지리산 중산리와 대원사계곡
그리고 천왕봉으로 가는 관문입니다.

덕산댐이 부산 취수원으로 거론된 건
처음이 아닙니다.

(99년 전경*주민 몸싸움)

낙동강 페놀사고가 난 1991년 이후,
정부는 댐 건설을 추진했지만
주민들의 저항으로 무산됩니다.

갈등 끝에 백지화된 덕산댐을
다시 끄집어 낸 건데
부산시는 한 사무관의 일탈이라고 해명합니다.

◀ＩＮＴ▶이근희 부산시 녹색환경정책실장
(해당 문건은) 부산시 소속 공무원 개인이
만든 것으로 부산시 공식 의견이 아님을
분명히 밝힙니다.

하지만 문건은 '산청군수와 산청군의원은
환경부가 추진하면 언제든지
찬성 협의 가능하다'는 성향 분석까지 했습니다.

문건을 만든 사무관은
여러 차례 산청을 방문했고,
산청 출신의 기업가와 사천의 도의원까지
만났습니다.

◀ＳＹＮ▶ 박정렬 경남도의원
제가 도의회 남강댐 치수증대사업 피해
대책위원장을 맡고 있어요. 산청군수, 군의원을
감찰하고 나 자신을 감찰한 건 부산시에서
한 것이나 마찬가지예요.

◀ＳＹＮ▶장규석 경남도의원
수몰 지역 의견 조사부터 시작해서 이런 내용을
보면, 누가 이걸 개인적 일탈 행위라고
하겠어요?

문건은 특히 이장단 협의회의
댐 건설 건의문과 찬성 서명까지 첨부했지만
당시 이장의 설명은 다릅니다.

◀ＳＹＮ▶ 산청군 삼장면 전 이장
(댐) 계획이 있나 없나 알아보려고 우리가
사인을 해서 보낸 겁니다. 서명은 2016년
했으니 오래됐죠.

5년 전의 서명을 지금의 찬성 서명으로
둔갑시켰다는 이야깁니다.

부산시는 경상남도, 환경부와
지난 6월 합천 황강 복류수와
창녕 강변여과수를 개발해
경남 중동부와 부산에 공급한다는
낙동강 통합물관리방안 합의했지만
두 달도 안 돼 파열음이 생긴 겁니다.

재발 방지를 위해서라도
부산시장이 나서 덕산댐 관련 입장을
밝혀야 한다는 요구가 커지고 있습니다.

MBC뉴스 이준석입니다.//