길이 8m로 시작하는 밍크고래 멘트중에 나오는 그림은 아무리봐도 혹등고래인거같은데, 시청자가 틀리게 알고 있는건가요?
답변부탁드립니다.
댓글(6)
2020-10-12 11:09
방금 국립수산과학원 고래연구센터 연구사님과 통화했습니다.연구사님의 말씀은 "혹등고래"가 확실하며, 오보가 맞다라고 하시는군요.
온국민이 보는 뉴스의 기사는 정확해야만 합니다.
틀렸다면, 공개적으로 오보를 수정보도해야합니다.
울산MBC의 신뢰도에 관한 답변을 기대합니다.
2020-10-13 12:36
안녕하십니까.
보도국 시청자의견 담당자입니다.
해당내용 실무자에게 확인 후 답변 최대한 빠르게 남겨 드리겠습니다.
소중한 의견 감사합니다.
2020-10-14 11:03
답변하겠다는 댓글을 본지 만22시간이 넘었는데요MBC 뉴스기사의 정확성 문제에 이어 신속성까지 의심되는군요
이게 이렇게까지 시간이 걸릴 사안입니까???
2020-10-14 11:36
안녕하십니까 울산MBC 보도국 시청자의견 담당자입니다.
해당 내용 확인 후 답변드립니다.
문의하신 부분의 고래는 혹등고래가 맞으며,
밍크고래의 희귀성으로 촬영이 어려워
이해를 돕고자 불가피하게 혹등고래 그림을 사용하였습니다.
뉴스에 자료 그림을 사용함에 있어 정확한 표기를 통해
혼동을 드리는 일이 없도록 하겠으며 앞으로도시청자들에게 좋은 그림을 제공하기 위해 힘쓰겠습니다.
감사합니다.
2020-10-15 15:05
나는 이미 정확히 알고 있으니 문제될것 없지만,무지한 사람들은 이 뉴스 동영상을 보고 평생 혹등고래를 밍크고래로 알것인데 거기에 대한 책임은 어떻게 질건가요? 지금 이 글의 조회수가 몇회인가요? 그리고 해당 뉴스를 시청한 시청자는 몇명일까요? 정식으로 뉴스를 통해 오보를 수정보도하겠다는 의지는 없는가요?지금 내가 그까짓 고래 하나 가지고 이런 문제를 제기하는줄 아는건가요???언론의 책임에 관한 진지한 고민을 해보시고,
적절한 조치를 강구하시길 다시한번 기대해봅니다.
전반적인 MBC 뉴스의 신뢰성에 관련된 중대한 사안에 대해 시청자는 답변을 기다리겠습니다.
2020-10-12 11:09
방금 국립수산과학원 고래연구센터 연구사님과 통화했습니다.연구사님의 말씀은 "혹등고래"가 확실하며, 오보가 맞다라고 하시는군요.
온국민이 보는 뉴스의 기사는 정확해야만 합니다.
틀렸다면, 공개적으로 오보를 수정보도해야합니다.
울산MBC의 신뢰도에 관한 답변을 기대합니다.
2020-10-13 12:36
안녕하십니까.
보도국 시청자의견 담당자입니다.
해당내용 실무자에게 확인 후 답변 최대한 빠르게 남겨 드리겠습니다.
소중한 의견 감사합니다.
2020-10-14 11:03
답변하겠다는 댓글을 본지 만22시간이 넘었는데요MBC 뉴스기사의 정확성 문제에 이어 신속성까지 의심되는군요
이게 이렇게까지 시간이 걸릴 사안입니까???
2020-10-14 11:36
안녕하십니까 울산MBC 보도국 시청자의견 담당자입니다.
해당 내용 확인 후 답변드립니다.
문의하신 부분의 고래는 혹등고래가 맞으며,
밍크고래의 희귀성으로 촬영이 어려워
이해를 돕고자 불가피하게 혹등고래 그림을 사용하였습니다.
뉴스에 자료 그림을 사용함에 있어 정확한 표기를 통해
혼동을 드리는 일이 없도록 하겠으며 앞으로도시청자들에게 좋은 그림을 제공하기 위해 힘쓰겠습니다.
감사합니다.
2020-10-15 15:05
나는 이미 정확히 알고 있으니 문제될것 없지만,무지한 사람들은 이 뉴스 동영상을 보고 평생 혹등고래를 밍크고래로 알것인데 거기에 대한 책임은 어떻게 질건가요? 지금 이 글의 조회수가 몇회인가요? 그리고 해당 뉴스를 시청한 시청자는 몇명일까요? 정식으로 뉴스를 통해 오보를 수정보도하겠다는 의지는 없는가요?지금 내가 그까짓 고래 하나 가지고 이런 문제를 제기하는줄 아는건가요???언론의 책임에 관한 진지한 고민을 해보시고,
적절한 조치를 강구하시길 다시한번 기대해봅니다.
전반적인 MBC 뉴스의 신뢰성에 관련된 중대한 사안에 대해 시청자는 답변을 기다리겠습니다.
2020-10-26 11:52
유야무야 넘어가는건가요?
정녕 오보를 바로 잡겠다는 의지는 없는건가요?